Согласуем область и глубину
Определяем, что входит в оценку: вся организация, отдельные площадки или конкретные направления. Фиксируем перечень направлений оценки и состав участников интервью.
Быстрый срез состояния информационной безопасности: по каким направлениям процессы выстроены, по каким держатся на конкретных людях, а по каким отсутствуют. На выходе — карта зрелости, перечень ключевых разрывов и дорожная карта развития.
На выходе за несколько недель: карта зрелости по направлениям, 5–10 ключевых разрывов, список быстрых улучшений без бюджета, дорожная карта на 12 месяцев и презентация для руководства.
Срок и стоимость фиксируются до начала проекта, после короткого разговора о структуре организации. Услуга задумана как точка входа: недорогой способ понять, куда двигаться, прежде чем вкладываться в большие проекты.
Три услуги часто путают, хотя они отвечают на разные вопросы и стоят по-разному.
Сразу обозначаем границы, чтобы результат совпал с ожиданиями.
Это не тестирование на проникновение: мы не проверяем, можно ли взломать конкретную систему.
Это не инструментальный аудит: мы не сканируем инфраструктуру целиком и не анализируем конфигурации построчно.
Это не аттестация и не оценка соответствия: результат не является заключением о выполнении требований регулятора и не заменяет предусмотренные законом процедуры.
Это не полноценная оценка рисков: мы не считаем ущерб и вероятность по каждому сценарию.
Чем больше материалов есть на входе, тем содержательнее результат. Отсутствие части документов само по себе является диагностическим признаком и работу не блокирует.
Краткое описание организации: структура, площадки, численность, ключевые процессы
Перечень информационных систем и сервисов
Схема сети и описание инфраструктуры, если есть
Действующие политики, регламенты и организационно-распорядительные документы по ИБ
Сведения о применяемых средствах защиты
Результаты предыдущих аудитов, проверок, тестирований, если проводились
Сведения об инцидентах за последний период
Информация о штате: кто отвечает за ИБ, есть ли выделенные специалисты, что отдано на аутсорсинг
Требования регуляторов, головной организации и ключевых заказчиков
Возможность провести короткие интервью с ответственными сотрудниками
Определяем, что входит в оценку: вся организация, отдельные площадки или конкретные направления. Фиксируем перечень направлений оценки и состав участников интервью.
Изучаем предоставленные материалы, при необходимости направляем структурированный опросник для самостоятельного заполнения.
Короткие сессии с ответственными за ИТ, ИБ, эксплуатацию и владельцами ключевых процессов. Основная информация о реальном положении дел появляется именно здесь, а не в документах.
Ключевые утверждения подтверждаем выборочно: смотрим настройки отдельных систем, журналы, документы. Не сплошная проверка, но достаточная, чтобы оценка не строилась только на словах.
Присваиваем каждому направлению уровень зрелости по согласованной шкале и фиксируем обоснование оценки.
Определяем направления с наибольшим отставанием и наибольшим влиянием на защищённость. Разрывы, а не все замечания подряд, — основное содержание отчёта.
Раскладываем меры на ближайшие шаги, среднесрочные и годовые, с оценкой требуемых ресурсов и ожидаемого эффекта.
Отдельно представляем результаты руководству — коротко, без методологической части, с выводами и приоритетами.
Набор направлений адаптируется под организацию, базовый состав такой:
роли, ответственность, документы, планирование, бюджет
знает ли организация, что у неё есть и кто за это отвечает
учётные записи, права, привилегированный доступ, увольнения
периметр, сегментация, средства защиты, удалённый доступ
антивирусная защита, контроль устройств, обновления
регулярность, охват, порядок устранения
сбор событий, обнаружение, порядок действий при инциденте
наличие копий и, главное, проверка восстановления
доступы, договорные требования, контроль
обучение, реакция на фишинг, культура
где хранятся, кто имеет доступ, как контролируются выгрузки
какие требования применимы и в каком состоянии их выполнение
Оценка по каждому направлению даётся по уровням. Формулировки согласуются с заказчиком до начала работ.
Карту зрелости по всем направлениям оценки с обоснованием каждой оценки
Уровень достоверности по каждому направлению: подтверждено документами, выборочной проверкой или основано на интервью
Перечень подтверждений: какие документы, настройки, журналы и интервью использовались для оценки
Наглядную диаграмму текущего и целевого состояния
Перечень ключевых разрывов с указанием, чем именно они опасны
Быстрые улучшения — меры, которые можно выполнить силами своей команды и без бюджета
Дорожную карту на ближайшие месяцы, полугодие и год с ориентировочными ресурсами
Рекомендации по последовательности работ и по тому, что делать своими силами, а что передавать подрядчику
Презентацию для руководства с выводами и приоритетами
При оценке нескольких площадок или дочерних компаний — сравнение между ними в единой шкале
Опираемся на общепринятые подходы к оценке зрелости процессов, адаптируя их под масштаб организации и применимые к ней требования.
Услуга задумана как продукт с предсказуемыми параметрами: срок и стоимость определяются до начала работ и не меняются по ходу. На объём влияет:
Количество площадок и юридических лиц в границах оценки
Число направлений: базовый набор или расширенный
Количество интервью и доступность сотрудников
Наличие технологического контура и АСУ — их оценка требует отдельной компетенции
Нужна ли отдельная презентация результатов руководству и сравнение между площадками
Экспресс-оценка обычно становится первым шагом. Дальше по результатам:
Интервью — основной, но не единственный источник. Ключевые утверждения мы проверяем выборочно: смотрим настройки, журналы, документы. Полной проверки экспресс-формат не предполагает, и там, где оценка опирается только на слова сотрудников, мы это в отчёте отмечаем.
Это распространённый и совершенно рабочий результат, особенно если ИБ до этого никто не занимался системно. Ценность оценки в этом случае даже выше: становится ясно, за что браться первым, чтобы получить наибольший эффект на минимальных вложениях.
Да. Если интересуют, например, только управление доступом, резервное копирование и реагирование на инциденты — сузим область, срок и стоимость уменьшатся соответственно.
Да, и это один из самых полезных сценариев. Оценка в единой шкале показывает, где ситуация хуже, и позволяет распределять бюджет осознанно, а не поровну.
Нет. Это внутренний управленческий инструмент. Обязательные процедуры проводятся отдельно и в установленном порядке, но экспресс-оценка помогает понять, к каким из них организация готова, а к каким нет.
Начать с блока быстрых улучшений — там собраны меры, которые выполняются своими силами и без бюджета. Это даёт результат до того, как будут согласованы крупные работы.
Расскажите о структуре организации — сколько площадок, есть ли выделенные специалисты по ИБ, какие требования применимы. Назовём срок и стоимость и предложим состав направлений оценки.
